AOD : une course effrénée aux nouvelles indicationsD’abord qualifiés de révolutionnaires, puis contestés pour leur absence d’antidotes, les anticoagulants oraux directs sont
maintenant prescrits en routine. Au final, dix ans après, quel bilan tirer de leur arrivée en France ? Qu’en attendre à l’avenir
?
Quid du rivaroxaban après aggravation d'une IC ?Les résultats de l'essai COMMANDER HF évaluant l'anticoagulant oral direct (AOD) rivaroxaban (Xarelto®) chez les patients
insuffisants cardiaques après hospitalisation pour décompensation ont été présentés pendant le congrès de l’ESC. L’éclairage
du Pr Faiez Zannad.
AOD et angioplastie : leçons pratiques de l’étude PIONEERComment gérer le traitement anticoagulant chez les patients avec une fibrillation atriale et ayant besoin d’un stent? Le Pr
Jean-Philippe Collet propose des recommandations pratiques suite à l’étude PIONEER-AF-PCI.
9 mai 2017
Pour ou contre la prescription d’AOD aux urgences ?Débat sur les anticoagulants oraux directs aux urgences. Pour le Dr Lapostolle, l’urgentiste doit les prescrire lui-même aux
patients lorsque nécessaire. Le Pr Schmidt, lui, rappelle quelques réalités de la vraie vie…
Suis-je vraiment un meurtrier en prescrivant des NACO ?Les procès contre les prescripteurs des nouveaux anticoagulants oraux (NACO) font craindre leur utilisation. Sont-ils si dangereux
? Quelle est la balance bénéfice-risque par rapport aux anti-vitamines K ? Le Dr Tcherakian remet en perspectives les données
récentes et mise sur l’éducation des patients et des professionnels pour une utilisation pertinente de ces nouveaux médicaments.