Cas clinique : suspicion de phlébite chez un homme âgé

Pr Dominique Savary

Auteurs et déclarations

28 mars 2023

Toutes les réponses sont possibles. L’examen clinique permet difficilement de différencier un érysipèle, d’une fasciite nécrosante ou d’une cellulite. L’œdème du mollet, la fièvre et la présence d’un érythème sont en faveur d’une infection du tissu cutané. Si la sensibilité de l’échographie de compression pour la détection des thromboses proximales (de la veine fémorale commune jusqu’à la veine poplitée) est élevée, cet examen est moins performant pour les thromboses veineuses distales (mollet) et ne permet pas d’éliminer une phlébite surale.

La suspicion d’érysipèle a fait introduire un traitement par amoxicilline et la suspicion de thrombose veineuse profonde a fait demander un échodoppler des membres inférieurs qui a conclu à l’absence de thrombose, avec un aspect d’hématome de la jambe droite.

Au retour du Doppler, le patient est hyperalgique, avec EN à 10/10 malgré la titration en morphiniques. L’état de sa jambe droite a évolué. Il est noté un aspect violacé extensif, œdématié du membre inférieur droit avec crépitation sous-cutanée et peau tendue (figure 1). Les pouls périphériques sont perçus. Il n’y a pas de déficit sensitivo-moteur en distalité. La tension artérielle est de 101/73 mmHg, la FC=112/mn, GCS=14.

 

Figure 1 : Aspect violacé extensif, œdématié du membre inférieur droit (source : Dr Clément Margueritte)

Commenter

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Les commentaires peuvent être sujets à modération. Veuillez consulter les Conditions d'utilisation du forum.

Traitement....