Rivaroxaban : extension d’AMM en prévention secondaire chez les coronariens après COMPASS

Aude Lecrubier

Auteurs et déclarations

29 août 2018

Dans cet article

3. Moins de décès et d'AVC

Amélioration de la survie et baisse du risque d'AVC

Globalement, l'association rivaroxaban + aspirine versus aspirine seule :

-a réduit de 24 % le risque de décès CV ou IDM ou AVC;

-a amélioré la survie de 18 %;

-a augmenté de 70 % le risque de saignements majeurs, principalement gastrointestinaux, sans toutefois accroitre le risque de saignements mortels, de saignements intracrâniens et de saignements au niveau des organes vitaux;

-a globalement augmenté le bénéfice clinique net (amélioration du critère CV primaire versus hémorragies fatales + saignements symptomatiques sur un organe vital) de 20 %.

« Ce qui est unique avec ces résultats, c'est que l'on montre une baisse claire de la mortalité CV, des AVC et de la mortalité toutes causes. Or, nos principales préoccupations sont de faire baisser le handicap lié aux AVC et d'améliorer la survie. Il est très inhabituel de voir cette combinaison de résultats dans les essais de prévention secondaire », a précisé le Pr Eikelboom pour Medscape.

Il est très inhabituel de voir cette combinaison de résultats dans les essais de prévention secondaire Pr John Eikelboom

Tableau 1. Principaux résultats d'efficacité

Traitement

R + A (n=9152)

R (n=9117)

A (n=9126)

R +A vs A

R vs A

Critère primaire (Décès CV, AVC, IDM)

379 (4,1 %)

448 (4,9 %)

496 (5,4 %)

RR=0,76; p<0,0001 (SS)

RR=0,90; p=0,12

Décès toutes causes

313 (3,4 %)

366 (4 %)

378(4,1%)

RR=0,82; p=0,01 (SS)

RR=0,97;

p=0,67

Décès CV

160 (1,7 %)

195 (2,1 %)

203 (2,2 %)

RR=0,78; p=0,02 (SS)

RR=0,96; p=0,69

AVC

83 (0,9 %)

117 (1,3 %)

142 (1,6%)

RR=0,58; p<0,001 (SS)

RR=0,82; p=0,12

IDM

178 (1,9 %)

182 (2 %)

205 (2,2%)

RR=0,86; p=0,14 (NSS)

RR=0,89; p=0,24

Tableau 2. Saignements majeurs et fatals

Traitement

R + A (n=9152)

R (n=9117)

A (n=9126)

R +A vs A

R vs A

Saignements majeurs

288 (3,1 %)

255 (2,8 %)

170 (1,9 %)

RR=1,70 (1,40-2,05); p<0,0001 (SS)

RR=1,51 (1,25-1,84); p<0,0001

Saignements mortels

15 (0,2 %)

14 (0,2 %)

10 (0,1 %)

RR=1,49; p=0,32 (NSS)

RR=1,40; p=0,41

Tableau 3. Bénéfice clinique net

Traitement

R + A (n=9152)

A (n=9126)

R +A vs A

Bénéfice clinique net (critère primaire + saignements sévères)

431 (4,7 %)

534 (5,9 %)

RR=0,80 (0,70-0,91); p=0,0005 (SS)

Commenter

3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE
Les commentaires peuvent être sujets à modération. Veuillez consulter les Conditions d'utilisation du forum.

Traitement....