Paris, France -Le paquet de cigarette neutre, sans inscription de logo ou de marque, est-il la meilleure manière de lutter contre le tabagisme ? Marisol Touraine, ministre de la Santé, s'est positionnée en faveur de cette mesure, lors d'un entretien accordé le 31 juillet dernier à BFM TV. « Je vais me battre, en particulier au niveau européen, pour faire en sorte d'aller vers ce qu'on appelle le « paquet neutre », c'est-à-dire un paquet sans marque, qui ne soit pas attractif, pas séduisant », a-t-elle notamment déclaré.
Effet de séduction
Selon Marisol Touraine, de nombreux jeunes succombent au tabagisme par attrait pour l'effet de séduction que procure le paquet de tabac : « On sait que les jeunes aujourd'hui achètent un paquet" parce qu'il "leur semble plus joli, plus agréable à regarder », a-t-elle ajouté, en rappelant qu'une hausse du prix du tabac était prévue à la rentrée.
De fait, la position de Marisol Touraine marque un véritable tournant de la France dans sa politique de lutte contre le tabagisme. En effet, la direction générale de la Santé prépare actuellement la révision de la dernière directive relative aux produits du tabac, datant de 2001 [1] [2]. Cette révision devrait être présentée au conseil et au parlement européen d'ici la fin de l'année 2012.
De nombreux Etats contre le paquet neutre
Le 18 juillet dernier, Marisol Touraine avait été à la rencontre de John Dalli, commissaire européen chargé de la Santé et des Consommateurs. L'essentiel de leur entretien avait porté sur cette nouvelle directive, qui suscite bien des oppositions. Outre le paquet neutre, la nouvelle directive proposerait également la suppression de la publicité pour le tabac dans les points de vente. De nombreux Etats ont marqué d'ores et déjà leur opposition à ce texte : République Tchèque, Danemark, Estonie, Grèce, Italie, Lituanie, Pays-Bas, Pologne, Slovaquie et Suède.
La France, jusqu'à présent, n'avait pas manifesté son soutien à cette révision. Mieux, un groupe de députés UMP, emmenés par Jean-Pierre Decool, député UMP du Nord, avait marqué sa franche opposition au paquet neutre, en arguant que cette mesure « faciliterait le travail des contrefacteurs, un danger manifeste pour l'ensemble de la filière et la santé des consommateurs » [3][4].
La direction générale de la Santé avait par ailleurs lancé une vaste consultation sur les révisions de la directive, dont les résultats ont été rendus publics en juilllet 2011[5] La DG a interrogé un panel de citoyens, d'ONG et de gouvernements sur les thématiques suivantes :
les avertissements graphiques obligatoires - ou images - sur les paquets de produits du tabac;
l'emballage neutre ou générique;
la réglementation des substances nocives et attractives dans les produits du tabac;
la restriction ou l'interdiction de la vente de produits du tabac sur Internet et dans les distributeurs automatiques.
A la question : doit-on introduire des paquets génériques ? La France avait botté en touche [6]. Plus exactement elle avait défendu, en matière d'information du consommateur, la solution préconisée par l'arrêté du 15 avril 2010, à savoir l'avertisseur graphique sur le paquet de cigarettes.
Proposition de loi
Marisol Touraine n'est pas la seule à défendre cette position. Le député PS Jean-Louis Touraine de la 3e circonscription Rhône, avait déposé en novembre dernier une proposition de loi (PPL) « relative à la neutralisation et à la standardisation des produits du tabac" » [7]. Cette PPL n'avait pas été retenue. Sur son blog, le député Touraine s'est promis de la proposer une nouvelle fois dès la rentrée[8]...
| L'Australie impose le paquet neutre |
| L'industrie du tabac a perdu la bataille en Australie. Elle ferraillait contre le gouvernement, qui avait voté une loi favorable à la commercialisation de paquets neutres. Elle avait notamment déposé un recours devant la justice australienne pour annuler cette loi. Mais la Haute Cour australienne a rejeté définitivement ce recours. En décembre prochain, l'Australie sera le premier pays à vendre des cigarettes sous un conditionnement neutre, s'est félicité le Dr Margaret Chan, directrice générale de l'Organisation mondiale de la Santé. « Les données probantes concernant les effets positifs sur la santé d'un conditionnement neutre réunies par la Haute-Cour australienne serviront à d'autres pays dans leurs efforts pour élaborer et mettre en œuvre des mesures fortes de lutte antitabac pour protéger la santé de leur population et s'opposer résolument aux manœuvres de l'industrie du tabac », a-t-elle notamment déclaré, dans un communiqué. En France, le président du comité national contre le tabagisme, Yves Martinet, s'est félicité de cette décision. |
Citer cet article: Paquets de cigarettes « neutres » en France : faut-il y croire ? - Medscape - 21 août 2012.
Commenter